Beiträge zum Wirtschaftsstrafrecht

Der Transplantationsskandal sorgte bundesweit für Empörung. Juristisch fiel das Ergebnis jedoch anders aus als viele erwarteten: Der BGH erkannte keine Strafbarkeit. Der Beitrag zeigt, warum das so ist und welche Maßstäbe künftig gelten.

Das Strohmann Kartell offenbart, wie Hintermänner Unternehmen missbrauchen und andere die strafrechtlichen Folgen tragen. Der Beitrag zeigt die Mechanismen, die Haftungsrisiken und die aktuelle Rechtsprechung. Besonders wichtig für alle, die plötzlich als „verantwortlich“ gelten.

Der BGH musste klären, ob frühere Lügen eines Angeklagten seine späteren Aussagen automatisch entwerten. Die Antwort fällt deutlich aus: Starre Beweisregeln gibt es nicht. Der Beitrag zeigt, warum das wichtig ist und wie Gerichte Aussagen tatsächlich prüfen.

Wann macht sich ein Vertragsarzt wegen Untreue strafbar? Die aktuelle BGH-Linie zeigt, wie stark die Strafbarkeit von der konkreten Verordnungsbefugnis abhängt. Der Beitrag erklärt, wo echte Risiken bestehen – und wo nicht.

Viele unterschätzen, wie schnell man als faktischer Geschäftsführer gilt – und welche strafrechtlichen und finanziellen Folgen damit verbunden sind. Dieser Beitrag zeigt, wie Gerichte die Rolle definieren und welche Warnsignale wichtig sind.

Rund ein Jahr nach der entscheidenden Gesetzesänderung positioniert sich der Bundesgerichtshof (BGH) endlich zu der von verschiedenen Oberlandesgerichten uneinheitlich beantworteten Frage nach der Strafbarkeit der Vorlage eines falschen Impfpasses gegenüber Apothekern – aber mit einem unbefriedigenden Ergebnis.

Die BGH Eröffnungsentscheidung zur Besetzung ohne Schöffen stärkt die formellen Anforderungen im Strafprozess.

Wie verhalten sich Notwehrlage und Heimtücke zueinander? Der BGH analysiert den „Porsche-Fall“ und setzt neue Grenzen für Arglosigkeit und Verteidigungsverhalten. Der Beschluss zeigt, warum künftig genauer geprüft werden muss, wer im Konflikt der wahre Täter ist.

Wann beginnt beim Kaiserschnitt der strafrechtliche Schutz des ungeborenen Kindes als Mensch? Der BGH definiert im Berliner Zwillingsfall erstmals eine klare Grenze – mit erheblichen Konsequenzen für Ärzte und Strafrechtspraxis.