Beiträge zum Wirtschaftsstrafrecht

Wenn Staatsanwaltschaft und Polizei im Unternehmen erscheinen, zählt jede Minute. Der Leitfaden zeigt, wie Sie bei Durchsuchung, Vorladung oder Vermögensarrest sofort richtig reagieren und wer im Unternehmen strafrechtlich verantwortlich ist.

Das BGH-Urteil 5 StR 558/19 hat den MVZ-Abrechnungsbetrug neu definiert: Formale Gründungsfehler können auch bei korrekt erbrachten Leistungen zum Betrug führen. Entscheidend ist die tatsächliche Kontrolle im MVZ – nicht der Gesellschaftsvertrag. Der Beitrag erklärt, wann ein Strohmann vorliegt und wie sich Betreiber effektiv verteidigen können.

Der BGH hat entschieden: Wer in Feststellungs- und Einkommensteuererklärung falsche Angaben macht, begeht zwei getrennte Taten. Die Trennung wirkt sich auf Verjährung, Selbstanzeige und Strafzumessung massiv aus. Für die Praxis bedeutet das neue Risiken – und neue Verteidigungsansätze.

Bei Ermittlungen nach § 266a StGB entscheidet die tatsächliche Arbeitgebereigenschaft über die Strafbarkeit. Nicht jede formale Geschäftsführerstellung führt automatisch zur Haftung. Der Beitrag zeigt, wie Gerichte prüfen und welche Verteidigungsansätze sich daraus ergeben.

EPPO Verfahren werden in Deutschland häufig zentral in Berlin geführt – selbst wenn die Vorwürfe andernorts entstanden sind. Der Beitrag erklärt die Besonderheiten europäisch gesteuerter Ermittlungen und warum eine Verteidigung in Berlin strategische Vorteile bietet. Für Betroffene zählt frühes, professionelles Handeln.

Beteiligungen, Kooperationen und wirtschaftliche Rückflüsse sind im Gesundheitswesen üblich – aber nicht immer straflos. §299a StGB setzt klare Grenzen, wenn wirtschaftliche Vorteile medizinische Entscheidungen beeinflussen. Der Beitrag zeigt, wo Risiko beginnt und wie man Kooperationen rechtssicher gestaltet.

Ein strafrechtlicher Arrestbeschluss kann von einem Tag auf den anderen alle Konten blockieren und die Liquidität zerstören. Der Beitrag zeigt, welche Rechte Beschuldigte haben und wie man Vermögensarrest und Geldwäscheverdacht gezielt angreift.

Die neue Rechtsprechung stellt die bisherige harte BGH Linie infrage: Ein Strohmann Geschäftsführer haftet nicht automatisch strafrechtlich. Entscheidend ist, ob er tatsächlich Einfluss hatte. Für Betroffene eröffnet das völlig neue Verteidigungsstrategien.

Der Insulin Beschluss des BGH markiert einen Wendepunkt in der Auslegung des § 216 StGB. Die Entscheidung rückt die normative Abgrenzung zur Suizidbeihilfe in den Mittelpunkt und wirft neue Fragen für Medizin und Strafrecht auf.